San 的服务端渲染支持是基于 组件反解 的:
- 服务端输出的 HTML 中带有对视图无影响,能帮助组件了解数据与视图结构的标记片段
- 浏览器端,组件初始化时从标记片段理解组件结构,在后续用户操作时组件能正确响应,发挥作用
提示
:由于组件运行环境需要考虑浏览器各版本和NodeJS,示例代码为保证简单无需transform,全部采用ES5编写。
是否需要SSR
服务端渲染,视图 HTML 直出有一些显而易见的好处:
- SEO 友好,HTML 直接输出对搜索引擎的抓取和理解更有利
- 用户能够第一时间看到内容。从开发者角度来说,首屏时间更快到来
但是,如果使用服务端渲染,我们将面对:
- 更高的成本。虽然我们开发的是一份组件,但我们需要考虑其运行时是 NodeJS 和 浏览器 双端的,我们需要考虑在服务端渲染要提前编译,我们需要考虑组件的源码如何输出到浏览器端,我们需要考虑开发组件的浏览器兼容性,到底要写老旧的浏览器兼容性好的代码还是按ESNext写然后通过打包编译时 transform。这依然带来了维护成本的增加,即使不多
- 用户可交互时间不一定更早到来。交互行为是由组件管理的,组件从当前视图反解出数据和结构需要遍历 DOM 树,反解的时间不一定比在前端直接渲染要快
所以,我们建议,使用服务端渲染时全面评估,只在必须使用的场景下使用。下面是一些场景建议:
- 后台系统(CMS、MIS、DashBoard之类)大多使用 Single Page Application 的模式。显而易见,这类系统不需要使用 SSR
- 功能型页面,不需要使用 SSR。比如个人中心、我的收藏之类
- 仅在 App 的 WebView 中展现,不作为开放 Web 存在的页面,不需要使用 SSR
- 偏重内容型页面,可以使用 SSR。但是组件是管理行为交互的,对内容部分无需进行组件渲染,只需要在有交互的部分进行组件反解渲染
输出HTML
1 | var MyComponent = san.defineComponent({ |
San 在主包下提供了 compileToRenderer 方法。该方法接收组件的类作为参数,编译返回一个 {string}render({Object} data) 方法。 render 方法接收数据,返回组件渲染后的 HTML 字符串。
编译NodeJS模块
有时候,我们希望组件编译的 render 方法是一个单独的 NodeJS Module,以便于其他模块引用它。通过 San 主包下提供的 compileToSource 方法我们可以编译 NodeJS Module。
1 | var san = require('san'); |
compileToSource 方法接收组件的类作为参数,编译返回组件 render 的 source code,具体为 function (data) {...}
形式的字符串。我们只需要在前面增加 exports = module.exports =
,并写入 .js 文件中,就能得到一个符合 CommonJS 标准的 NodeJS Module。